【标题(中文)】加拿大是否应重新审视其关于导弹防御的立场？
【标题(外文)】
【原文来源(中文)】加拿大军事2008年第9期
【原文来源(外文)】
【原文地址】
【原作者(中文)】弗雷泽 A.F.马肯泽
【原作者(外文)】
【作者简介(中文)】
【作者简介(外文)】
【编译】[阿里]
【发表日期】2010-04-28
【译文字数】8459
【文中涉及国家地区(中文)】
【文中涉及军种/兵种】
【分类号】G.
【主题词】
【知远导读(中文)】
然，弹道导弹防御系统的概念不是新的，本文也不是围绕美国是否要求加拿大部署这样的导弹防御系统进行争论。虽然最初的概念似乎已经随苏联解体而废弃，然而冷战时结束不久，美国政府开始重新审视该计划的优点【1】。1998年，随着美国的进一步重视，加拿大政府和人民再次就加拿大部队是否参与由美国主导的反弹道导弹计划展开辩论。
在1998年至2005年这7年间，广大的知名人士、活动家、政治家和学者就导弹防御的有关事实和意图进行了辩论。本次的辩论结果在2005年2月24日宣布，时任外交部长皮埃尔•佩蒂格鲁在下议院指出，加拿大将不会参与导弹防御计划。然而，尽管部长说：“…这个‘不’是最后的”【2】，但是正如导弹防御系统的反对者史蒂芬•斯特普尔斯在其文章中所说【3】，很显然这仅仅是加拿大是否参与导弹防御计划的“第一回合”辩论的结束。
【下载需K币】 译文：5，原文：0
下载说明：
1、对于一般会员，下载本资源将扣除相应K币，重复下载不会重复扣K币,译员本人可直接下载。
2、VIP用户在有效期内可直接下载本资源，且不会扣除你拥有的K币。
3、如果您要进行K币充值、VIP包年等服务，可点击 支付流程 查看详情。
【标题(外文)】
【原文来源(中文)】加拿大军事2008年第9期
【原文来源(外文)】
【原文地址】
【原作者(中文)】弗雷泽 A.F.马肯泽
【原作者(外文)】
【作者简介(中文)】
【作者简介(外文)】
【编译】[阿里]
【发表日期】2010-04-28
【译文字数】8459
【文中涉及国家地区(中文)】
【文中涉及军种/兵种】
【分类号】G.
【主题词】
【知远导读(中文)】
然，弹道导弹防御系统的概念不是新的，本文也不是围绕美国是否要求加拿大部署这样的导弹防御系统进行争论。虽然最初的概念似乎已经随苏联解体而废弃，然而冷战时结束不久，美国政府开始重新审视该计划的优点【1】。1998年，随着美国的进一步重视，加拿大政府和人民再次就加拿大部队是否参与由美国主导的反弹道导弹计划展开辩论。
在1998年至2005年这7年间，广大的知名人士、活动家、政治家和学者就导弹防御的有关事实和意图进行了辩论。本次的辩论结果在2005年2月24日宣布，时任外交部长皮埃尔•佩蒂格鲁在下议院指出，加拿大将不会参与导弹防御计划。然而，尽管部长说：“…这个‘不’是最后的”【2】，但是正如导弹防御系统的反对者史蒂芬•斯特普尔斯在其文章中所说【3】，很显然这仅仅是加拿大是否参与导弹防御计划的“第一回合”辩论的结束。
【下载需K币】 译文：5，原文：0
下载说明：
1、对于一般会员，下载本资源将扣除相应K币，重复下载不会重复扣K币,译员本人可直接下载。
2、VIP用户在有效期内可直接下载本资源，且不会扣除你拥有的K币。
3、如果您要进行K币充值、VIP包年等服务，可点击 支付流程 查看详情。