知远防务快讯

报导全球最新防务动态,关注世界热点事件,追踪防务发展方向。

2016.12.08[第339期]
免费订阅

知远系列期刊

《空天力量杂志》2016年冬季刊

《知远防务评论》2016 No.10(总第109期)

《知远防务评论》2016 No.09(总第108期)

《知远防务评论》2016 No.08(总第107期)

[防务动态]

美军在太平洋战区实施空海一体战的必要性及益处

资料来源:美国《空天力量杂志》2015年1-2月刊

美国《空天力量杂志》2015年1-2月刊发表了威廉•巴拉德少校等人的文章。该文介绍了空海一体战概念的初步发展及其在美国国防部的广泛影响;其次介绍了历史上的反介入/区域拒止行动范例以及经验教训,并总结了它们对于空海一体战概念形成的作用;然后介绍了驻太平洋空军在亚太地区的五个关键任务集以及空海一体战为其带来的三种实实在在的益处;最后强调了空海一体战对于太平洋司令部在亚太地区履行职责的重要性。

在文中,作者认为空海一体战的成功取决于军种合作与协同的有效性,特别是五个任务集中的有效性:情报、监视与侦察;远程通信;后勤/保障;战术网络;控制与指挥。总的来说,由于信息自动化的发展,这五项任务的实施中蕴含着促进跨域整合的最大潜力。然而,它们既不是相互包含的,也不是相互离散的。如果我们对每一个任务集的跨域整合可能性加以广泛审视,便可看到,各任务集在跨域整合上形成了相当大的重叠和交集。

空海一体战在亚太能够让作战人员在三个方面受益。首先它有利于军种之间更好的合作,改善了整体的跨域整合,各军种更容易共享新技术。其次空海一体战为各军种战胜迫在眉睫的反介入/区域拒止威胁提供了一个框架。作战人员在空海一体战框架内进行训练、演练和行动,可从中获得经验和能力,从而能充满信心地在不确定的作战和信息环境中实施作战。最后空海一体战推动各军种在集体安全名义下加强国际合作伙伴关系。凭借这些强劲活跃的伙伴关系,太平洋司令部各部队可获得并保持介入,确保作战行动的高度自由和不受限制,必要时还能请求亲密盟邦、伙伴和朋友提供兵力增援。

“朱姆沃尔特”号超级驱逐舰为什么不是超级武器?

译自:俄罗斯《国防》杂志2016年第6期刊

网址:http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/2016/0628/124018726/detail.shtml

俄罗斯《国防》杂志2016年第6期刊登了亚历山大•莫兹戈沃伊的文章,介绍了美国海军“朱姆沃尔特”级驱逐舰的部分设计特点、装备和性能,着重探讨了该舰的舰载武器的配置及其能力和使用效能。

5月底由巴斯钢铁厂交付美国海军的“朱姆沃尔特”驱逐舰所采用的技术无疑为人所赞叹,但它并不是传说中的超级武器。首先,其集成动力装置使全电战舰得以实现。但是,为“朱姆沃尔特”级驱逐舰研制的先进设备并未全部得到采用。其中包括推进装置:罗-罗公司研制的AWJ-21喷水推进器和通用动力公司研制的RIMJET。前者顺利地通过了试验,表现良好;后者性能突出。两种设备都没有被采用,显然已大量采用创新方案的战舰研制者决定不再冒险。

其次“朱姆沃尔特”在材料和形状上采用了隐身设计,集成式建筑有助于降低有效散射面积。但这些花招对于中国海军驱逐舰所装备的米波雷达来说都不是障碍,战舰自身的尺寸也偏大,不能确保隐蔽性。

此外,沿舰舷布置垂直发射装置模块增加了弹药的杀伤面积。在敌方导弹或炮弹击中战舰的情况下,增大了战舰沉没的概率。主炮口径也招致了批评。研制者们不得不放弃用于近距离拦截小型战斗艇的2门Mk 110型机炮,用了2门更轻的(仅2吨)的Mk44型火炮,后者至今也未上舰。早在设计之初,就有专家指出这种价格高昂的复杂战舰可能被价格2500美元的水雷炸沉。

美国海军“阿利•伯克”级导弹驱逐舰的发展

译自:俄罗斯国防部《外国军事评论》杂志2016年第6和第7期

http://pentagonus.ru/publ/ehskadrennye_minonoscy_s_upravljaemym_raketnym_oruzhiem_tipa_a_bjork_vms_ssha_ch1_2016/27-1-0-2713

http://pentagonus.ru/publ/ehskadrennye_minonoscy_s_upravljaemym_raketnym_oruzhiem_tipa_a_bjork_vms_ssha_ch2_2016/27-1-0-2717

俄罗斯海军中校D·瓦西列夫斯基和海军大尉A·古谢夫在俄罗斯国防部《外国军事评论》杂志2016年第6和第7期上发文,介绍了美国海军“阿利·伯克”级导弹驱逐舰的建造背景和发展过程,重点介绍了其设计特点、舰载设备和武器装备和发展变化。

1980年代正值美苏对抗的高峰期,基于美国的600艘造舰计划,1985年和1987年巴斯钢铁和英格尔斯两家公司获得了新舰合同。到2016年初,“阿利·伯克”级共建成62艘。该舰是分几批建造的,在技术方面各不相同,其基本设计中采用了当时的先进技术和方案。确保了能够更有效地完成当前和未来的任务。

在设计之初,该舰就按照模块化原则的现代化技术能力进行了课题评估,缩短了建造时间和生命周期成本。研制者投入很大力量来弱化战舰的物理场并降低其雷达特征。实现后者的途径是减小有效散射面积(水上舰舷的高度)、上层建筑的体积。该舰各种武器系统与空中、水下和水面情况报告设备的协同由“宙斯盾”多功能作战指挥系统来保障。

1994年,美国海军通过了名为“从海上向前”的新战略,驱逐舰主要沿两个方向发展:其一是建造“阿利·伯克”级新型驱逐舰,其二是根据“21世纪水面战舰”计划研制新一代多用途战舰——这个方向后来衍生出濒海战斗舰和“朱姆沃尔特”驱逐舰等新型舰船。2029年,海军将订购“阿利·伯克”级最后一艘。

德西挪土四型护卫舰性能与任务执行能力比较

译自:俄罗斯《军工信使》周报2016年第27期刊

网址:http://www.vpk-news.ru/articles/31488

俄罗斯火箭与炮兵科学院通讯院士康斯坦丁•西夫科夫在俄罗斯《军工信使》周报2016年第27期刊文,对国外有代表性的四个护卫舰型号——德国“萨克森”级、西班牙“巴赞”级、挪威“南森”级和土耳其G级护卫舰的技战性能和任务执行能力进行了比较,认为最好的是德国“萨克森”级和西班牙“巴赞”级护卫舰。

选择这四型军舰,是因为护卫舰是最有代表性的舰种,世界大部分国家海军都有,而且这四型军舰来自3个大的地区:西欧(确切地说是北约)、南美、东南亚。从技战性能上分析,“南森”级护卫舰主要是为执行反潜任务而研制的,该级护卫舰具有不错的防空能力和编队护航能力,但是其导弹武器的弹药基数无法抗击空袭兵器的多次打击。德国“萨克森”级护卫舰非常重要的优势是能够对较远的地面目标进行打击,因此也是一型能够执行广泛任务、通用性相当好的战舰。西班牙的“巴赞”级护卫舰没有装备采用拖曳天线的声纳系统,其搜潜能力受到削弱,特别是在水比较深的伊比利亚海。土耳其的G级护卫舰实际上是由美国在70-80年代曾大量生产的“佩里”级改进而来的,其于反舰导弹齐射时间长,打击能力应该非常有限。

通过分析水面、反潜、抗登陆和防空任务中各型护卫舰作战效能与其作战使命的适应程度:挪威“南森”级在局部战争中是0.263,在大规模战争中是0.375;德国“萨克森”级的这两个指标分别是0.467和0.63;西班牙“巴赞”级的这两个指标分别是0.519和0.52;土耳其G级舰的这两个指标分别是0.27和0.274。最后的结论就是通用性最好的护卫舰——德国“萨克森”级和西班牙“巴赞”级在局部冲突和大规模战争中对潜在任务的适应程度最高。

中、日、韩、澳四国护卫舰任务执行能力比较

译自:俄罗斯《军工信使》周报2016年第29期

网址:http://www.vpk-news.ru/articles/31680

俄罗斯火箭与炮兵科学院通讯院士康斯坦丁•西夫科夫在俄罗斯《军工信使》周报2016年第29期上发表文章,文章对中国、日本、韩国、澳大利亚四个护卫舰型号的技战性能和在战争中的任务执行能力进行了比较。

作者拟比较的战舰是日本、中国、韩国和澳大利亚最先进的护卫舰。日本的“阿武隈”级护卫舰的打击和反潜能力不错,但是其防空武器只能用于自卫,76毫米火炮可以加入集体防空系统,但与防空导弹相比其贡献将十分有限。在拥有相当强大的反潜装备的同时,其搜索能力却很一般。中国054A型护卫舰的所有指标均显著超过日本,可视为多用途战舰,拥有非常强大的防空能力,包括单舰防空和编队防空能力。但弹药基数不足以抗击空袭兵器的多次打击,反舰作战能力也十分有限。韩国“蔚山-1”级是一种多用途战舰,防空导弹弹药基数有限决定了其作战使用区域有限,该舰一个优势是其127毫米火炮。澳大利亚“安扎克”级打击、反潜和防空能力使它能在大型编队护航兵力编成中以可接受的水平完成相应的任务。其不足是防空系统中没有有效的自卫武器。

通过研究护卫舰最主要的3项任务:消灭水面舰艇编队和潜艇,抗击空袭,对地面目标实施打击,作者分析可以得出战舰的任务能力的综合指标:日本“阿武隈”级在局部战争和大规模战争中能力与使命的适应程度都是0.27。中国054A型在局部战争中为0.34,在大规模战争中为0.4 。韩国“蔚山-1”级的这个指标分别为0.28和0.38,。澳大利亚“安扎克”级护卫舰则分别为0.49和0.52。

拉美四型护卫舰技战性能和任务执行能力比较

译自:俄罗斯《军工信使》周报2016年第32期

网址:http://www.vpk-news.ru/articles/31961

俄罗斯火箭与炮兵科学院通讯院士康斯坦丁•西夫科夫在俄罗斯《军工信使》周报2016年第32期上刊文,对巴西、阿根廷、委内瑞拉、智利四国的护卫舰型号的技战性能和在战争中的任务执行能力进行了比较。

之所以选择了拉美四国,是因为拉美区在全球政治中发挥重要作用,尽管该地区在军事技术方面还处于发展中,暂时没有自己的造舰流派,但该地区的国家已经建立了其他装备类型体系并且产量可观。从战技性能上看,巴西的“尼泰罗伊”级面向反潜作战,部分是防空作战,在与水面兵力对抗时只能对付技术水平较弱的对手。阿根廷的“布朗海军上将”级的反舰作战能力占优。委内瑞拉的“改进型狼”级的武器组成表明,其通用性强于巴西和阿根廷的护卫舰,反潜和防空能力与后二者相当,但反舰武器具有明显优势,因此能够执行广泛的任务。智利的“雅各布·范·赫姆斯科克”级改进型主要任务是护航,首先是反潜和防空作战,反舰武器也不错,防空导弹弹药基数不足以抗击空袭兵器的多次大规模袭击。

在考察任务执行能力时,作者研究了两种情况:与海军较弱对手发生的武装冲突,与高技术海军发生的战争。经过评估,以上四型在局部战争和与较强海军开战时的指标分别是:巴西护卫舰分别是0.21和0.27,阿根廷护卫舰分别是0.23和0.31,委内瑞拉护卫舰分别是0.24和 0.27,智利护卫舰分别是0.25和0.23。

最后综合比较后,智利护卫舰的能力最适应在局部冲突中的任务;在与拥有较强海军发生的战争中,阿根廷护卫舰凭借更强的防空和反潜能力而更具优势。

知远战略与防务研究所 版权所有 © 2009-2014 京ICP备09049714号
技术支持: 北京诺方知远信息科技有限公司